Reporte de Competitividad Mundial 2015-2016: “La región debe construir resistencias contra shocks externos”

Bolivia cayó doce puestos hasta el 117 de 140 países en el Índice Global de Competitividad 2015-2016, su segunda caída consecutiva, y el descenso vino de donde el país solía estar mejor: la estabilidad macroeconómica se desplomó 28 posiciones hasta el puesto 63, arrastrada por la dependencia de los precios internacionales del gas y el petróleo. Fue el mayor retroceso del índice y confirma lo que documentos anteriores de POPULI advertían: la fortaleza macro era prestada por el ciclo de las materias primas. El resto del cuadro empeoró o se mantuvo mal. La matriculación primaria siguió cayendo —de 94,2% en 2012 a 81,6% en 2015, del puesto 61 al 125— y la calidad educativa quedó en 121, con el pilar de salud y educación estancado en 109. Institucionalidad: 110, con derechos de propiedad en 121 y coimas en 129. Infraestructura: 107, con aeropuertos en 110 y puertos en 134. Mercado de bienes 132 y mercado laboral 129. Innovación cayó 23 posiciones hasta el puesto 117, con adopción tecnológica empresarial en 121 y disponibilidad de investigadores e ingenieros perdiendo 26 lugares hasta el 120. La única mejora relevante fue el mercado financiero, que subió 17 posiciones hasta el 104. La caída boliviana no fue aislada pero sí la más pronunciada de la región después de Brasil, que perdió 18 puestos: Chile bajó a 35, Panamá a 50, Perú a 69, Argentina a 106. México, Colombia y Uruguay, en cambio, mejoraron. El título del reporte resume el diagnóstico regional que el documento hace suyo: la región debe construir resistencias contra los shocks externos, y eso significa reformas estructurales en institucionalidad, mercados y educación.