Índice de Libertad Económica 2006: Análisis para Bolivia

Bolivia ocupa el puesto 67 del Índice de Libertad Económica 2006, construido por la Fundación Heritage sobre 164 países desde 1995, y viene descendiendo: por sus propias políticas o porque otros mejoran, el efecto sobre la posición relativa es el mismo. El índice ordena de manera consistente con el ingreso: Hong Kong lidera y registra un PIB per cápita superior a USD 25.633 a precios constantes de 2000, mientras Bolivia marca USD 964. El documento parte de una precisión conceptual que el debate boliviano suele saltear: el mercado no es un ente que asigna recursos por encima de las personas, el mercado son las personas intercambiando voluntariamente, y lo que hace posible ese intercambio es el estado de derecho, la independencia y transparencia judicial, precios flexibles, acuerdos comerciales, una autoridad monetaria independiente y un aparato estatal desburocratizado. La región muestra las dos direcciones. Argentina llegó a ocupar el puesto 32 en los noventa y cayó al 107 en 2006, con controles de precios, restricciones financieras y un poder judicial permeable; su recuperación tras la crisis de 2000 se explica por los precios de exportación, no por sus políticas. Venezuela está en el puesto 152, entre los países más reprimidos, con siete bancos estatales que concentran el 50% del crédito y una ley hipotecaria que fijó tasas por debajo del mercado. Chile aparece 14º, con tratados con Estados Unidos, la Unión Europea y China; Brasil 81º, Colombia 91º y Ecuador 107º. Entre 1996 y 2006 la libertad económica bajó en Argentina, Bolivia y Venezuela, y subió en Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, México y Paraguay. Las fortalezas bolivianas son dos y valen: la independencia del Banco Central, que mantuvo la inflación por debajo del 5%, y un sistema financiero que resistió la crisis política sin medidas drásticas. La debilidad de fondo es la judicial, y es la que encarece cada proyecto de inversión.